Код · Сравнение · Рейтинг · Cursor 19 октября 2026 · 7 мин чтения

Какая нейросеть
лучше пишет код

Для программирования важна не только модель, но и инструмент вокруг неё: чат, редактор кода или агент, который сам запускает тесты. Разберём обе части — по данным рейтинга, а не по ощущениям.

Коротко: по оценке программирования в рейтинге LLM Stats на 19 октября 2026 года лидируют Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 и GPT-6 Astra. Из недорогих сильнее всех DeepSeek V4.1 Flash. Модель важна вместе с инструментом: для работы с проектом нужен редактор вроде Cursor или агент, а не чат. Полный список — в рейтинге нейросетей.

Рейтинг моделей по программированию

МодельОценка кодаОфициальная цена API, $ за 1M токенов (вход / выход)
Claude Opus 5.550,54 / 20
Claude Sonnet 5.548,22 / 10
GPT-6 Astra47,110 / 50
GPT-5.6 Sol43,35 / 30
Gemini 4 Argon43,0—
DeepSeek V4.1 Flash41,50,22 / 0,66
Kimi K340,82,85 / 14,25
GLM-5.340,11,2 / 4
Claude Haiku 5.540,00,1 / 0,5

Данные — рейтинг IRI Lab по LLM Stats, срез 19.10.2026. Цены — официальные у разработчиков моделей; цены в рублях — на страницах моделей.

Как читать рейтинг

Инструмент важнее, чем кажется

ИнструментКак работаетКогда брать
Чат (ChatGPT, Claude, ТАК)вставляете код, получаете ответвопросы, небольшие функции, объяснение ошибок
Cursorредактор кода, который видит весь проектежедневная разработка
Claude Code, Codexагент в терминале: сам читает файлы, правит, запускает тестыкрупные изменения в проекте
Verstakпомощник для Windows с любой подключённой модельюкод вместе с документами, файлами и программами

Cursor можно подключить к своему ключу и выбрать модель самому — инструкция: Cursor со своим API-ключом.

Бесплатно и дёшево


Коротко

Сильнее всех в коде сейчас Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 и GPT-6 Astra, а лучший баланс цены — у DeepSeek V4.1 Flash. Но для работы с проектом важнее инструмент: Cursor или агент вместо чата. Свежие данные — в рейтинге нейросетей.

КодСравнениеРейтингCursor