Gemini 4 Carbon или Claude Fable 5.2:
что выбрать для кода и агентов
Carbon дешевле Fable 5.2 в 4 раза по токену и в 3,4 раза по цене задачи индекса, Fable 5.2 выше в рейтинге Artificial Analysis. Цена задач, условия после 30 ноября и как проверить выбор на своих данных.
Gemini 4 Carbon и Claude Fable 5.2 — две самые сильные модели ноября 2026 для кода и долгих агентных задач, и вышли они с разницей в день: Fable 5.2 — 9 ноября, Carbon для разработчиков — 10 ноября. Короткий ответ такой: если важна цена задачи, начинайте с Carbon, если задача упирается в потолок качества и вы готовы платить — прогоните её на Fable 5.2. Carbon стоит у Google $2 за 1M входных и $10 за 1M выходных токенов до 30 ноября и $4 и $20 с 1 декабря. Fable 5.2 у Anthropic — $8 и $40 без скидок. В независимом индексе Artificial Analysis Fable 5.2 впереди, 65 баллов против 60, но один прогон индекса обошёлся в $26,54 на задачу против $7,76 у Carbon. В IRI Gateway обе модели доступны по одному API-ключу с оплатой в рублях: Carbon — 86,25 ₽ за 1M входных токенов, Fable 5.2 — 647 ₽ (цены на 13 ноября 2026 года).
Ниже — что именно сравниваем, сколько стоит одна и та же задача, что изменится 1 декабря, какие у моделей ограничения доступа и как проверить выбор на своих задачах за один вечер. Своих тестов качества мы не проводили: цифры взяты у Anthropic, Google и Artificial Analysis, а стоимость задач посчитана нами по опубликованным ценам.
Что сравниваем: Carbon и Fable 5.2 в одной таблице
| Параметр | Gemini 4 Carbon | Claude Fable 5.2 |
|---|---|---|
| Разработчик, дата выхода | Google, для платных разработчиков с 10 ноября 2026 | Anthropic, 9 ноября 2026 |
| Цена у разработчика, $ за 1M (вход / выход) | 2 / 10 до 30 ноября, с 1 декабря 4 / 20 | 8 / 40 |
| Кэшированный вход, $ за 1M | 0,10, с 1 декабря 0,20 (только неявный кэш) | 0,20 за чтение из кэша |
| Пакетный режим, $ за 1M (вход / выход) | 1 / 5, с 1 декабря 2 / 10 | 4 / 20 |
| Идентификатор в API | gemini-4-carbon | claude-fable-5-2 |
| Контекст (по Artificial Analysis) | 1M токенов | 1M токенов |
| Скорость вывода (Artificial Analysis) | 76 токенов в секунду | 98 токенов в секунду |
| Индекс интеллекта Artificial Analysis | 60, четвёртое место из 74 | 65 |
| Бесплатный уровень в API | нет, только платный | не указан в прайсе Anthropic |
| Ограничения по теме запросов | для задач по кибербезопасности — отдельная программа Fairwind | защитные фильтры по кибербезопасности и биологии, расширенная версия Mythos — по проверке организации |
Цены и идентификаторы — из прайса Google AI Studio и прайса Anthropic, индекс и скорость — со страниц моделей на Artificial Analysis. У Carbon цена вывода включает токены размышления, у Fable 5.2 размышление тоже оплачивается как выход.
Сколько стоит одна и та же задача
Возьмём три типичные задачи и посчитаем по прайсам разработчиков, без кэша и пакетного режима. Размеры задач — наше допущение для сравнения: ответ в чате (2 000 токенов на входе и 500 на выходе), разбор документа на 30 страниц (25 000 и 1 500) и сессия агента с чтением репозитория и правками (200 000 и 20 000). Реальный счёт зависит от того, сколько модель размышляет: обе думают дольше обычных моделей и тратят на размышление выходные токены.
| Задача | Fable 5.2, $ | Carbon до 30 ноября, $ | Carbon с 1 декабря, $ |
|---|---|---|---|
| Чат: 2 000 + 500 токенов | 0,036 | 0,009 | 0,018 |
| Документ: 25 000 + 1 500 | 0,26 | 0,065 | 0,13 |
| Сессия агента: 200 000 + 20 000 | 2,40 | 0,60 | 1,20 |
По прайсу Carbon дешевле в 4 раза до конца ноября и вдвое дешевле после повышения цены. Это нижняя граница разницы: Google пишет, что Carbon расходует больше токенов, чем Argon, а Fable 5.2 на высоких уровнях усилий размышляет подолгу. Поэтому смотрите на цену задачи, а не токена — как её измерил независимый индекс, показано ниже.
То же в рублях через IRI Gateway
| Модель в Gateway | Вход за 1M | Выход за 1M | Чат | Документ | Сессия агента |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 86,25 ₽ | 86,25 ₽ | 0,22 ₽ | 2,29 ₽ | 18,98 ₽ |
| Claude Fable 5.2 | 647 ₽ | 647 ₽ | 1,62 ₽ | 17,15 ₽ | 142,34 ₽ |
Цены Gateway указаны для API-ключа из кабинета на 13 ноября 2026 года; у старых ключей и тарифов цена может отличаться, актуальная — в таблице цен. Вход и выход в Gateway стоят одинаково, поэтому разница между ними считается по общему числу токенов. Рублёвая разница между моделями (около 7,5 раза) больше долларовой (4 раза): цена в Gateway формируется по своим правилам, а не пересчётом прайса разработчика по курсу.
Что показывают независимые данные
Artificial Analysis сводит десятки тестов в один индекс интеллекта. На 13 ноября у Fable 5.2 там 65 баллов, у Carbon — 60. Рядом сайт публикует цену прогона: $26,54 на задачу индекса у Fable 5.2 и $7,76 у Carbon, то есть Carbon обходится примерно в 3,4 раза дешевле при разрыве в пять баллов. Скорость вывода — 98 токенов в секунду у Fable 5.2 и 76 у Carbon. Обратите внимание: Artificial Analysis считает Carbon по цене $4 и $20, то есть по цене после введения, а не по промо до 30 ноября.
Лаборатории публикуют тесты, в которых лидируют сами. Google сообщает, что Carbon — первая в рейтингах CursorBench 4.0, WANDR от Perplexity и AutomationBench от Zapier при более чем вдвое меньшей цене задачи, чем у следующей внешней модели, и вторая на Multimodal Knowledge Agent. Anthropic пишет, что Fable 5.2 обходит Opus 5.5 в большинстве приведённых тестов, например 69,9% против 62,3% на FrontierSWE v2, и отвечает до 30% быстрее Fable 5.1. Прямого теста «Carbon против Fable 5.2» с одинаковыми условиями в этих анонсах нет, поэтому сравнивать числа из разных тестов нельзя: ни один из них не отвечает на вопрос, что лучше для вашего кода.
Доступ и ограничения: что нужно знать до выбора
Carbon: только платный уровень и условия до 30 ноября
Google открыла Carbon на платном уровне Gemini API в Google AI Studio и в Android Studio, для компаний — через Gemini for business. Бесплатного уровня API у Carbon нет. Подписчики Google AI Ultra получают модель в приложении Gemini, режиме ИИ в Поиске и Google Antigravity. Цена $2 и $10 — вводная и действует по 30 ноября включительно, с 1 декабря 2026 года вдвое выше. Для сервиса, который запускается в декабре, считайте по $4 и $20. Argon стоит столько же, остаётся у Google моделью по умолчанию для большинства задач, а Carbon предназначена для сложного кода, отладки и научных задач.
Fable 5.2: фильтры по теме запросов
В Fable 5.2 включены защитные фильтры по кибербезопасности и биологии. Задачи вроде тестов на проникновение они блокируют; для проверенных организаций Anthropic выдаёт Mythos 5.2 через программы Cyber Verification и Life Sciences Verification. Для обычной разработки, документов и аналитики это не мешает. Если ваш продукт связан с безопасностью, проверьте на своих запросах, как часто приходит отказ, до того как закладывать модель в архитектуру. Подробности и то, что ломается в коде при переходе с Fable 5.1, — в статье Claude Fable 5.2: что нового, цена, тесты и параметры API.
Что выбрать под вашу задачу
| Ваша задача | С чего начать | Почему |
|---|---|---|
| Агент для кода, который работает часами, бюджет ограничен | Carbon | цена задачи в индексе в 3,4 раза ниже; Google лидирует на CursorBench 4.0 по собственному замеру |
| Самая сложная задача, где другие модели не справились | Fable 5.2, затем сверить с Carbon | выше в индексе Artificial Analysis, 65 против 60; для таких задач цена вторична |
| Массовые запросы: разбор документов, ответы клиентам | Carbon или более дешёвая модель из каталога | по цене токена Carbon дешевле в 4 раза до 30 ноября и в 2 раза после |
| Нужен быстрый ответ в чате | Fable 5.2 на низком уровне усилий | 98 токенов в секунду против 76; на высоких уровнях усилий Fable 5.2 отвечает заметно дольше |
| Задачи по кибербезопасности | Carbon через программу Fairwind или Mythos 5.2 после проверки | у обычной Fable 5.2 такие задачи блокируются фильтрами |
| Нужно подключить сегодня с оплатой в рублях | любая из двух через IRI Gateway | один ключ, оплата картой или по счёту для компаний |
Наш вывод: цена задачи — главное различие этой пары, и оно в пользу Carbon. Разрыв в пять баллов индекса — это аргумент за Fable 5.2 только там, где разница в качестве окупает кратно более высокий счёт. Для большинства команд разумно взять Carbon основной моделью, а Fable 5.2 оставить для задач, на которых Carbon ошибается.
Как проверить выбор на своих задачах за вечер
- Соберите 20–30 реальных задач: исправление бага с тестом, рефакторинг файла, разбор договора. У каждой должен быть проверяемый результат — тест проходит или не проходит, цифра верна или нет.
- Запустите каждую на обеих моделях с одним и тем же промптом и одинаковым уровнем размышления. Записывайте токены на входе и выходе из ответа API.
- Посчитайте две цифры: долю решённых задач и среднюю цену решённой задачи (общая стоимость, делённая на число решённых). Дешёвая модель с долей решённых на 10 пунктов ниже иногда обходится дороже за решённую задачу, потому что остаток приходится перезапускать.
- Повторите прогон на Carbon после 1 декабря по новой цене: итог может сместиться.
Через Gateway для переключения достаточно сменить поле model: адрес и ключ остаются прежними. Пример на Python с библиотекой OpenAI, адрес API и идентификаторы моделей — из документации Gateway:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(base_url="https://api-ru.agi-iri.ru/v1/", api_key="ВАШ_КЛЮЧ")
for model in ("gemini-4-carbon", "claude-fable-5.2"):
reply = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": "Найди ошибку в функции и объясни: def avg(a): return sum(a) / len(a)"}],
)
usage = reply.usage
print(model, usage.prompt_tokens, usage.completion_tokens)
print(reply.choices[0].message.content)
Пример мы не запускали на боевом ключе: перед использованием подставьте свой ключ и проверьте идентификаторы в каталоге моделей. Как получить ключ и подключить инструмент для кода — в начале работы с Gateway.
Частые вопросы
Carbon правда в 4 раза дешевле Fable 5.2?
По прайсу токена — да, пока действует вводная цена: $2 и $10 против $8 и $40. С 1 декабря Carbon станет вдвое дороже и разрыв сократится до двух раз. По цене задачи, которую измерил Artificial Analysis, Carbon дешевле в 3,4 раза при цене $4 и $20.
Что произойдёт с ценой Carbon 1 декабря 2026 года?
Цена вырастет вдвое: вход с $2 до $4, выход с $10 до $20 за 1M токенов, кэш с $0,10 до $0,20. Argon поднимется вместе с ней. Рублёвую цену в Gateway смотрите в таблице цен.
Какая модель лучше пишет код?
Общего победителя нет: Fable 5.2 выше в индексе Artificial Analysis, Carbon первая на CursorBench 4.0 по данным Google. Выбор зависит от вашего репозитория, поэтому проверяйте на своих задачах методом выше.
Можно ли использовать обе модели без VPN и иностранной карты?
Через IRI Gateway — да: оплата в рублях, подключение к api-ru.agi-iri.ru, один ключ на все модели. Прямой доступ к Anthropic и Google из России зависит от региона аккаунта и способов оплаты, их условия проверяйте у разработчиков.
Нужна ли подписка, если я просто хочу чат?
Для чата есть готовые подписки: Claude — в нашем магазине на странице Claude, Gemini — на странице Gemini. Какие модели входят в тариф, проверяйте на странице тарифа разработчика: у Google Carbon доступна подписчикам Ultra.
Подробнее о каждой модели: Gemini 4 Carbon: цена и отличия от Argon и Claude Fable 5.2: что нового. Больше моделей и независимых оценок — в рейтинге нейросетей. Выбор не только из двух: аналоги Claude.
Источники: Google: Gemini 4 Carbon is now available, цены Gemini API в Google AI Studio, Anthropic: Claude Fable 5.2 и Mythos 5.2, цены Anthropic, Artificial Analysis: Claude Fable 5.2, Artificial Analysis: Gemini 4 Carbon. Проверено 13 ноября 2026.